四大难点影响取证调查

　　四平幼儿园教师针刺孩子事件的被害人代理律师、北京市欣融律师事务所律师陈瑜玮表示，此类案件在调查取证上存在几大难点。

　　首先，受害人年纪太小，有的只有两三岁，虽然具备一定认知能力，但在教师恐吓之后，往往不敢说出真相。判决书的多份证词中，孩子起初被问到“谁扎的？”都不敢说，且未成年人的证词往往不能作为单独证据。

　　其次，伤害较为隐蔽。本次案件中，很多孩子身上的针孔集中在臀部、脚部、腋下甚至口腔里。很多是在事发几天之后才陆续发现。法医鉴定时，一些伤口已经结痂脱落。即使针孔被发现，教师也多会说是红疹、水泡。

　　再次，教师多选择在监控死角作案。四平市红黄蓝幼儿园内有视频监控，并实时与家长手机联网，家长可以随时查看。但监控只能拍到教室，其他地方存在多处死角。在庭审中，被告教师也都表示，他们知道哪些区域是监控死角。

　　还有，在刑法修正案（九）颁布前，针刺伤往往不构成轻微伤，难以认定罪行，多是判处罚款和15天行政拘留。一位长期从事幼教的退休教师表示，个别教师怀着侥幸心理，认为扎一下没什么，“不能把我怎么样”。