用“舒适度”衡量“守规度” 

　　遵守党的规矩，是具体的，不是抽象的。党组织只要负起主体责任，只要对党员干部从严要求，谁守规矩、谁不守规矩并不难判别。作为党员、干部个人来说，不能将对自己的自律标准定在不违纪上，而必须坚持思想建党的原则，向自觉讲规矩上努力。在这个过程中，很重要的一条就是用“舒适度”来衡量“守规度”。

　　在现实中，许多党员、干部自认为是讲规矩的，在日常工作生活中常常把讲规矩挂在嘴边，在党的群众路线教育实践活动对照检查中也信誓旦旦地这样表白。必须肯定，绝大多数党员、干部是严格用党的纪律和规矩规范思想、言论和行动的。但也有一部分人，他们所说的讲规矩，其实就是不违纪。在他们看来，只要没有违纪，别人也很难说自己不讲规矩。

　　讲规矩和不违纪之间不能画等号。为什么这样说？是因为，不守规矩和肆意任性总是联系在一起的。比如，不讲政治纪律的人，就会不顾是否在群众中造成不良影响，总是口无遮拦，将发表与党的决议不同的言论当“新奇”，将挑党已经明确规定的政治原则来说事当“逞能”；不坚持民主集中制和集体领导原则的人，是一把手的就会大搞“一言堂”，一切都要自己说了算，是班子其他成员的就会认为任何事情自己永远是对的，谁发表不同意见就和谁闹矛盾；不坚持组织原则的人，就会将自己负责的单位和地方搞成“私人领地”，重大事项不请示不报告，“先斩后奏”，甚至“斩而不奏”，等等。他们喜欢或习惯于不受限制约束，为所欲为，想说什么就说什么，想干什么就干什么，觉得这样才是舒适的、自由的、顺心的。

　　然而，要讲党的规矩，就不能允许权力任性、习惯任性和个人爱好任性，不能我行我素，这样必然就会很不舒服、很不习惯、很不自在。而且，要讲的规矩越多，受到的限制越严，舒适度就会越低。真正讲规矩，必须接受这样的现实。正如习近平总书记所指出的：“规矩是起约束作用的，所以要紧一点。紧一点自然就不舒服了，舒适度就有问题了，就是要不舒服一点、不自在一点，我们不舒服一点、不自在一点，老百姓的舒适度就好一点、满意度就高一点，对我们的感觉就好一点。”

　　讲规矩是对党员、干部党性的重要考验，是对党员、干部对党忠诚度的重要检验。每一名党员、干部都要讲规矩，但讲得怎么样，不能靠不假思索地高调表态，也不能靠言不由衷地自我标榜。如果总是追求舒适、任性，却说自己能够遵守规矩，那肯定是骗人的。正确的做法是，用“舒适度”去衡量一下“守规度”，找出差距，身体力行改正，才不至于使讲规矩成为漂亮的口号，在抽象中落空。

　　全面从严治党，既要严肃查处各种严重违纪违法分子，清除党员、干部队伍中的“害群之马”，又要将纪律挺在法律的前面，突出从严，抓早抓小，动辄则咎，使纪律成为党员、干部不可触碰、不敢逾越的底线。在此基础上，经过党性锤炼、教育提高，才能使党员、干部自觉遵守党的各项规矩特别是没有明文规定的规矩，自觉规范自己的思想、言行，成为真正意义上的“好同志”。

来源：中国纪检监察报