用几千万这样一个弹性极大的概数，来描述每年举办的会议数量，可见统计的不精确，事实上也难得精确，但这已足可无愧地跻身于“会议大国”的行列了。但据业内人士说，我国的会议规模仍与世界平均水平“差距很大”，比如，500人以上的会议仅占全国会议总量的10.1%，而国际上同样规模的会议占会议总量的28.3%。要缩小差距，并使会议为经济增长作新贡献，那么出路之一是上规模，多开几次500人以上的会议；再不然，就须在数量上继续扩张。如果请不到国外的、外地的人到本地举办会议，那么只有就自力更生，自己多开几次，自己拉动自己的内需。

 

　　如果相信故意打碎一块玻璃、再安上一块玻璃也能带动GDP，那么，任何会议都可以成为经济的引擎。出场费揣进兜里，美酒佳肴吃到肚里，精致礼品拖回家里，即使会议毫无成效，但开这样的会，不能说不关乎与会者的幸福指数，更不能说不关乎产值。如果你主张现今通讯技术这样发达，开一个电视电话会就能解决问题，大可不必到会议型酒店去隆重其事；或是主张一个会议能解决的问题就不必开两个会，甚至反对以会议来贯彻会议，那么你就不但讨人厌，而且妨碍了产值的增加和经济的增长。

 

　　在“会议经济”旗帜的指引下，即使知道大多数国家（主要是社团会议和公司会议）和我国（主要是事业单位会议和政府会议）的会议类型及其构成存在重大差别，人们似乎也无必要思考如下问题：我们需要什么样的会议，又需要什么样的经济？   （作者滕朝阳为北京青年评论家）

 

（来源： 羊城晚报）   （4）