10月6日下午，绍兴国际大酒店14层一间客房里，一个中年女性纵身跳下，身亡。她是绍兴市计生委主任叶锦茹，今年50岁，此前曾担任绍兴市妇联主席。警方表示，已排除他杀可能，并在其住的客房内发现两封写给家人和同事的遗书，称不堪忍受病痛折磨。知情人士称，此次跳楼，疑因患有抑郁症。（《钱江晚报》10月8日）

 

    收入高、福利足、社会地位超然的官员为什么会自我毁灭？——几乎每一次官员自杀事件的曝光，都会引起社会的强烈关注。基于社会常规的疑问，往往经舆论传播放大为一种社会性的猜疑心态。这一次仍然概莫能外。

 

    正常的猜疑是“正当”的，官员具有特殊身份，掌握公共权力，因此其自杀就天然成为公共事件，社会对此拥有知情权。大众有权利知晓一些基本信息：比如官员为什么自杀、自杀背后有无“特殊因素”、是否涉嫌贪腐，等等。但质疑精神不等于娱乐精神，也不是所有的自杀官员都必然存在“贪腐嫌疑”——时下充斥于网络平台上的对于官员自杀事件的过度娱乐性阐释，不但对官员自杀进行“有罪推定”，还以一种冠冕堂皇的名义行猎奇围观之事实。

 

    在我看来，官员自杀首先是一个“人”之死，是一次生命之殇，与其身份无关。我们或许可以进一步关注自杀背后的“问题”，但却不能因此失却了基本的生命悲悯，尤其是在真相未明的前提下。面对生命的逝去，面对死者家属的绝望哀鸣，我们的各种娱乐性阐释何其残忍。生命无价，哪怕是那些具有污点和“原罪”的生命。无论如何，没有什么比生命的自戕更让人心痛，亦没有什么比生命悲悯更重要，对生命逝去的悲悯之心应该取代猎奇和欲望人性鄙陋，树立起基本的生命情怀。