上海闵行区航华二村三街坊152号，一名年轻女子疑因感情纠纷坐在五楼窗台上试图跳楼轻生，犹豫很久后，被楼下大批围观群众拍照甚至起哄。最终，该女子在起哄声中纵身跃下，落在消防部门设置的安全气垫上又翻进边上的排水沟里，头部和脸受了伤，随后被送往医院急救，暂无生命危险。

 

　　有人跳楼，群人围观，早已不是新鲜事。而正因如此，才真正令人悲哀。再次读到类似的新闻，耳边回荡着“想跳就跳”、“赶紧跳吧”、“怎么还不跳”、“再来一次”、“有本事跳、没本事死”的哄客叫嚣，一股彻骨的凉意从脚底上达脑门，从心底弥漫向全身的每一寸肌肤。人心冷漠，道德沦丧……对此的道德拷问，已经构成了“审丑疲劳”。既如此，就不如做些道德之外的思考。

 

　　一直以来，我都不相信，这些怂恿“怎么还不跳”的哄客们，会是真正的冷血动物。冷漠之人当然会有，但不会大面积出现，更不会公开肆无忌惮。倘若生命真的溅血陨落，看客们也未必就会无动于衷；口头上的情绪化表达，似乎也不能简单地与道德沦丧画上等号——那么切入现实的语境，其实不难洞悉和还原这样一种真相：多数围观者的“围观”，是潜藏于心的群体性信任危机，而冷漠只是外在被放大的表象。

 

　　往深处说，社会信任危机和信任纽带的断裂，正是如今这个看客和哄客频出的真正根源。譬如这些年跳楼讨薪的事儿越来越多，但无数事实和现实范例很容易推动看客们作出下意识的价值判断：跳楼并非真跳楼，而是维权甚至是作秀的手段；或者，有人跳就有人救，媒体跟进，政府介入，最终跳楼皆大欢喜。既然如此的话，“围观”的心态似乎也就失去了道德的原罪。所以，对于围观跳楼的人群来说，这种天然滋生的不信任感，在某种程度上诱导着“围观”和“起哄”的快感。