从传统的家庭教育来看，我们社会向来认为“有其父必有其子”。虽然这话说得比较绝对，并不能跟着这样的感觉走；但从父母是孩子第一任老师的观点来看，父母的言传身教和品德修养，对子女成长的影响确实是最为重要的，也具有基础性的意义。但是，李双江儿子这次犯下的事件，却很难“推导”出李双江的真实形象，因为实在想象不出李双江儿子会是这样的人品和素质。不管李双江的名气有多大、贡献有多大，在对孩子的教育上，显然有失职失责之过，也难辞其咎。

 

官员和老板孩子的形象，日益成为公众评判官员和富翁形象的一个参照。虽然这样的评判，未必公正公正，但终归也是一个可以评判的视角。很遗憾的是，诸多官二代富二代的所作所为，没有交出令人满意的答卷，正加剧公众对官员老板的负面判断。曾经令国人崇敬的李双江，正让国人感觉陌生。像李双江这样长期来都堪称有着“完美”形象的将军级艺术家，一个才15岁的孩子就如此飞扬跋扈，又如何不让人忧心？可以肯定的是，这份忧心绝不止是对李双江及其儿子两人，而是对整个民族的前途和未来。     （文/逗号）

 

（来源：人民网--强国博客）    （4）