近日，一个山西富豪想参观清东陵未开放的景陵地宫遭拒，竟声称要“一个亿买了这地方”，并当场将一万元人民币砸在导游脚下。后来，清东陵文物管理处发布公告，证实确有此事，同时郑重声明，“清东陵是世界文化遗产、全国重点文物保护单位，决不允许以任何形式买卖。”

 

　　多年前的教辅读物上流传着一个笑话：历史课上，老师叫醒正在梦周公的小明：“圆明园是谁烧的？”小明同学茫然失措答道：“不是我烧的”。老师叫来了家长，家长回答老师：“就算是我儿子烧的，多少钱？我赔！”。一则笑话暗示着有些人对常识的无知，我想此事虽不至此，但颇有几分相似，足以让人咋舌。虽然事后，清东陵文物管理处的一则公告浇灭了富豪的“豪言壮语”，但是留下的问题更值得探究——富豪缘何底气十足的挑战公共秩序和公共常识？

 

　　前不久有富豪为其母办奢华葬礼办进了中学操场，学校停课为其葬礼让位引来了舆论的批评。简单的讲，学校是教书育人场所，清东陵是世界文化遗产，类似这些都是人们的公共资源，为社会提供专有性质的特殊服务，个人不得随意购买或占用？也许道理富豪更懂，但他们更信“有钱能使鬼推磨”的经验所得。

 

　　在笔者看来，时下较为泛滥的钱权交易或是造成个别富豪入侵“公共空间”的罪魁祸首。在法治的社会，规则性精神应该成为社会生活的统领。尤其是在公共领域，通过合理合法途径准入的规则，一是规避了有钱人对公共资源的违规占用，二是保障了更多的社会民众的利益。但是现实中很多规则被打着折扣执行，这主要表现在法律法规的不遵守，甚至随意侵犯上。在“有钱能使鬼推磨”的经验应验下，牺牲规则成为造就部分富豪的重要因素，更助长了富豪的暴发膨胀心理。即无视社会法度和秩序，碰了制度性“钉子”就拿起大把的钞票去砸。