贵州茅台集团董事长季克良近日表示，因为过去茅台酒产量小和计划供应，普通老百姓对于茅台遥不可及，“现在茅台早已走入寻常百姓家了。我就看到过这样的报道，一个农民工过年回家，为自己60岁的老父亲买了一瓶茅台酒，想让老人家尝一尝真正的茅台。”他还说，“我一直的主张都是要让老百姓喝得起茅台酒，不要把茅台酒价格提得很高，这么好的酒就要让老百姓都能享受才对”。（《中国经济周刊》3月29日）。

 

    季克良对逻辑学的把握不能不说有些错乱。一个农民工能够节衣缩食为父亲买瓶茅台酒，并不代表所有农民工都能喝得起茅台。老百姓在重大喜庆场合饮上一两杯茅台酒，并不表示茅台酒已经进入寻常百姓家。按总理今年政府工作报告的数据，2010年全国城镇居民人均可支配收入17175元，农村居民人均纯收入5153元。老百姓一个月工资能够喝得上多少茅台酒，一眼便知。更为关键的是，季董事长显然误读了老百姓的诉求。尽管茅台酒对绝大多数中国人算是奢侈品，但能喝上茅台酒，并不是中国老百姓的理想。

 

    茅台酒比老白干好喝，这是事实。但茅台酒毕竟是一种烈性酒，喝了并不会长生不老，喝多了照样伤胃。因此，从保护身体健康而言，喝不喝茅台酒其实并不重要。茅台酒分外抢手，价格一再提升却依然供不应求，以至于茅台酒厂不得不连续出台限价令遏制酒价上涨。一个企业竟然主动限制自己产品的价格，这确实堪称市场经济的奇观。而隐藏在这种奇观背后的，不是老百姓经济收入高得非天天喝茅台酒不可，而是因为，无论茅台酒的价格如何上涨，总有一个群体对此并不敏感。甚而至于，茅台酒价愈是飞涨，稀缺性就愈是突出，能够在席间笑饮茅台酒的人，也就愈能体现出身份的高贵。