迟到的道歉新闻终于出现:娄底小伙邓锦杰英勇救人牺牲一周后，三名被救者于10日晚前往邓锦杰家中祭奠，在英雄遗像前叩头致歉，说了声“对不起”。

　　这件事的典型性在于，集中体现出我们这个社会道德境界的两极:救人者不幸逝去，被救者拒不露面，英勇救人者遇到了如此忘恩负义之徒。两者对照，适成鲜明对比:前者高尚，后者卑下；前者无畏，后者怯懦；前者英勇无私，后者极端利己；道德低下，莫过于不知恩、不感恩、不道歉、不回报。李明一家人的所作所为，经媒体曝光，激起了媒体和网民的愤慨，谴责他们“没有人性”，就毫不足怪了。

　　现在，李明一家人迫于舆论的巨大压力和公安机关的追寻，终于现身并到邓家道歉祭奠。但是，他们的辩解是站不住脚的。所谓“对邓锦杰救人溺水一事完全不知情”的解释，是睁着眼睛说瞎话；所谓“脑子一片空白”，是一种托词；“由于害怕”而迟迟不露面，虽有几分可信，也是情无可原。但是，迟露面总比不露面好，被迫道歉总比继续回避好，认错总比坚持错误好。舆论的力量是不可低估的，道德法庭的谴责使他们无法藏身。公安机关找上门去，有力地促成了他们迟到的谢罪。