社会广角

刘俊博：母亲和妻子先救谁是个伪命题(2)

发表日期:2012-08-02 点击次

　　作为单一的社会人，都具有自由独立的意识，可以做出自由选择，并且他应当对自己的选择负责任，因此这种自由化得选择才是一切法律和道德合理化的最根本基础。传统的思维上，自由的个人可以选择妻子和母亲先救哪一个，但是在这个二项选择中每一个选择都意味着对另一个在时间概念上的缺失，缺失造就了对后救者的道德亏欠。但事实上，这种思维是将先救和后救与爱和更爱的概念误认为同一了，传统思维上，先救就是更爱，后救就是稍微逊色的爱。而对于救人者来说，危急时刻的援救其实与爱的等级无关，自然也就算不上先救就是更爱。

　　不论是因为概念的混淆产生的先救后救的悖论还是因为情境的不同而嫁接的误认为带有理性思考的选择其实都是建立在一个有歧义的理论前提上的。因此从本质上说母亲和妻子先救谁只是个伪命题，不存在道德与伦理的抉择，更不能因为先救了谁而产生心理芥蒂影响家庭关系。

（稿源：每日新华电讯）（4）

社会广角

最新图文

刘俊博：母亲和妻子先救谁是个伪命题(2)