近期，关于复旦大学校长杨玉良在本校开学典礼上讲到的“如果有人为了升官发财来复旦学习将受到鄙视”这句话，引发了众多媒体和网友的争论。（据中国青年报）争论双方的焦点集中在“升官发财”这四个字上。有说升官发财没有错的，有说寒窗苦读就为升官发财是要遭人鄙视的。总之，争论的双方分别站在各自立场上同时体验着“鸡同鸭说”的无奈。

　　这场“升官发财”之争，其实由来已久，只是杨校长又将这场旷日持久的观点博弈引开了具有时代性特征的话头儿。传统社会对于“升官发财”的不同解读，其实是两种不同价值观、世界观的对峙。由“当官不为民做主，不如回家卖红薯”而派生出的民主形式的法治与封建社会科举制度所滋生的“寒窗苦读光宗耀祖”思想，分别是这两种不同思想观念的代表。历史早有定论。那些名垂青史、以伟大思想和人格感染后世的伟岸身躯，成为这场众说纷纭的胜出者。正是这些人，推动着历史发展和时代进步，更以“不法古、不循今”的进取和担当，成就着不同时代的伟业。