桐乡市公证处的工作业务是公证，干得怎么样不说，至少是在“自收自支”上存在两大不公。其一是3个事业编制公证员的收入与全社会各行各业相比，明显属于不公正。其二是3个事业编制公证员的收入与本处12名合同制员工相比，显然更加不公正。一个连自己薪酬都搞得如此不公正的部门，人们有理由对他们的公证能力打一个大大的问号。

 

公证处凭什么赚钱？凭着民众授予政府的公权力。离开公权力的信用担保，公证处的公证书不过是一纸空文。政府司法行政机关为了减轻全体纳税人员负担，由享受政府提供公证服务的人们掏一些费用，本属合情合理。但是，通过所谓“转制”的办法，把政府的公权力连同某一部门转为“自收自支”为自己大捞金钱的机构，不管是事业单位还是企业单位，都是一些非法的“转制”行为。我们不仅怀疑桐乡公证处的薪酬不公正，甚至怀疑桐乡司法局到底懂得不懂得国法？什么时候国家法律允许公权力部门通过“转制”而薪酬“自收自支”了？也许不只是桐乡市司法局及其所属桐乡市公证处一个部门在利用手中掌握的公权力大搞“自收自支”的活动，还披上所谓“改制”的改革外衣，以败坏社会政治伦理，肆意践踏国家法律和社会公正。桐乡市公证处不过是一个公权力部门通过“自收自支”的手段实现“自肥”的活标本而已，让人们再一次看到某些地方的公权力变成一些人手中捞钱的工具，再一次看到某些人一旦掌握公权力可以如此疯狂地攫取公众利益。“自收自支”是对私权力、私有部门和私有制而言，公权力、公众部门和公有制怎么可以搞什么“自收自支”？利用公权力搞“自收自支”比私有制还坏一百倍！   (苏文洋)

 

（来源： 北京晚报）   （4）