从另一个角度看，如果仅仅因为“一把手”重视，“马上办”就发挥作用。如果“一把手”注意力转移了，或者“一把手”更换了，“马上办”还能够发挥作用吗？樊城区的“马上办”，是由治庸办、纠风办、优化办等六办合一成立的。而治庸办这些部门，并不在当前的行政序列中，其本身也是为了转变作风而成立的，其成立的初衷，某种意义上也是为了“马上办”。这不能不让人担心，今日“马上办”会不会成为昨日“治庸办”？

 

        作风问题存在着反复性、顽固性和复杂性，很难毕其功于一役。重点领域重点对待，先成立一个“马上办”示范推动，这能够理解。但必须看到，转作风不只一个“马上办”就能实现的。转变作风必须全面推进，不留死角。如果成立一个“马上办”，其他部门就可以心安理得地“看着办”，那么，行政效率反而会大打折扣。况且，“马上办”毕竟只是一个临时机构，要切实转变干部作风，还须拿出硬碰硬的勇气，从单兵突进回到整体推进上来。

 

        只有单兵突进，没有整体推进，并不符合转变作风要求；没有整体推进，单兵突进也很难坚持下去。这也是众多地方“治庸办”成为过眼云烟之后，“马上办”又遍地开花的一个原因。   （毛建国）

 

（来源： 新华网）   （4）