也正是因为这个原因，一些人坚信官员的低工资与教师的低工资，“含金量”并不一样。区别主要在两个方面：一是同样的账面低工资，但教师吃的喝的用的都得从里面支出，而官员却有相当大的一部分不用从中花销；二是不少公务员账面工资虽然不多，但是隐形福利却不少，有些官员还有一些说不清道不明的灰色收入，这大抵也是客观的现实。

 

　　正因为如此，市长晒工资诉穷，在大多数人看来，那没啥用。市长要想说服教师，就不应该只是晒工资，而应该直接晒财产；不应该只说地方财政困难，而应该提及本地区的楼堂馆所建设费用以及公务消费等支出，那才是真正有说服力的。因为，低工资与低财产并不是同一回事；财政穷和官员穷不能划等号。前者只是表面现象，后者才涉及本质。

 

　　从教师为低工资陈情到市长晒工资诉穷的互动里，我们还意外发现，原来官员财产公开制度不只是反腐败的利器，也是平复如今躁动公众情绪的利器。想想看，如果市长的工资和财产一直公开在那里，市长也就那点收入，教师还会有那么多的抱怨吗？   □盛 翔

 

（来源：工人日报）   （4）