民主与科学是近代中国两个重要概念。一百多年来，伴随实践和了解，人们开始意识到民主的两面性、局限性，对民主的盲目崇拜和迷信已受到反思。但对科学，这种反思是不够的。

很多人把科学笼统地当成绝对真理，崇拜科学导致对科学的迷信屡屡出现负面效应，但我们对科学崇拜的负面影响还没有足够意识。讨论科学崇拜产生的迷信，部分是出于当今中国争论不断的转基因问题。有些人拿着科学大棒，将所有质疑转基因技术的言论定为“科盲”、“脑残”。

科学是探求真相的活动，人们因此将其置于崇高地位，科学家因而也受到尊重。但追求真相的只是少数科学家，大多数公众只是被动接受科学教育或使用科技成果，科学家与公众的这种分离使科学崇拜有了产生土壤。科学崇拜，就是把一切科学成果或打着科学旗号的事物当成绝对真理而深信不疑，从而心甘情愿将决定权完全交给科学专家。这种状态会造成危害，有几方面原因。

首先，发现科学真相与使用科学技术不能完全等同。科学真相有很大一类产生于实验室，那是个相对简单的环境，往往需排除很多干扰才能发现不同现象间的紧密关系。当基于科学真相的科技运用到现实中，环境条件不同，会对后果产生不同于实验室的影响。

其次，科学对真相的认识往往不是一步到位，而是阶段性的。后阶段的科学认识否定前阶段的结论，在科学史上也并不罕见。例如输血可挽救生命，这是正确的。但早期采用动物血，显然是错误的。后来发展到只用人的血液，现在则还要区分血型。