这样的忧患意识，并非空穴来风。

 

2014年底，中央巡视组第二轮巡视反馈情况向社会公布，涉及13个省区市和国家机关及单位。这13个巡视点普遍存在官商勾结，部分干部“一家两制”的现象也相当突出，群众反映极其强烈，消解了对党和政府的信任。就在那时，官方文件首次出现“一家两制”的提法。

 

“一家两制”，这个提法最早来自民间，意思是夫妻二人中，一人在行政机关或事业单位工作，另一人在民营公司从事管理。有人甚至将之比喻为“黄金搭档”——如此极易形成潜在的利益输送，权力与资本悄然结合，行政力量与市场力量在家庭间亲热地互利互惠，稍有松懈，就会捅开以权谋私、权钱交易的寻租空间。这样的例子，在曝光的贪腐官员故事中，几乎比比皆是。

 

当然，很多“一家两制”的官员，未必就是贪官。有人担心，如此“一刀切”是否过于严苛。其实，在世界上很多国家，对官员以及亲属的商业活动，都有各种各样严格的制度规定。何况，对我们执政党来说，对关键岗位的领导干部来说，选择从政，就意味着一份责任担当，意味着接受严格的政治纪律和规矩。从某种角度，用制度作出相关规范，避免了“一家两制”的瓜田李下之嫌，这也是对领导干部的一种爱护。实在接受不了，也不妨自由选择，放弃领导职务，去走合法发财的道路。

 

扎紧制度笼子，从严管权治吏，根治“一家两制”，赢得党心民心和改革目标的达成——这是“上海规定”最深刻的意义所在。   （李泓冰）

 

（来源：人民网-观点频道）   （4）