人民网评:“10公里车费近万元”的专车账单警示什么?
发表日期:2015-11-11 点击 次 浙江杭州初中生小方遇到件“天方夜谭”,以往使用“优步”打车从家到学校只要20余元,而在11月6日,小方接到一份让其感到震惊的电子邮件:10月10日他上学使用“优步”形成的车费高达8450.97元。
打车10公里,花费近万元,任谁听闻都会“惊出一身冷汗”。据说在收到账单后,小方也向“优步”方面进行了反映,最后的解决方式是一笔勾销了天价账单。不过,这糊涂账到底是怎么来的、以后还会不会发生类似“误会”?这些疑问,并不能随着账单抹去而灰飞烟灭。
天价专车账单,究竟是软件犯浑还是制度漏洞,这是沉默的“优步”规避不了的核心问题。一则,“优步”不是小公司,糊涂账单对不起其标榜的企业社会责任;二则,“优步”司机透露确有不少因忘按“结束按钮”,而导致乘客多付钱的情况。更奇葩的是,面对消费纷争,“优步”只提供邮件或在线反映情况这两种客服途径。在“互联网+”的背景下,如此艰难曲折的客服路径,难免让人浮想联翩。
网络专车并无原罪,零星个案也无法指责整体行业问题。何况,中国的专车尚处于大门将开的勃兴期。客观而言,专车是共享经济的体现,是突破传统出租车管理体制的有益尝试。不管是今年初的“专车第一辩”,还是多次座谈寻求的“最大公约数”——改革传统出租车运管机制、管控并引导好网络专车的发展,已成为越发清晰的共识。就在昨天,网络上传出名为“交通部:多数意见认为应当取缔专车”的新闻,很快就被交通部相关负责人辟谣“消息纯属子虚乌有”。社会舆论当然不会吵着要取缔专车,职能部门也断不至于在大势所趋面前“会错意”,但,给网络专车出路,并不等于说会撒手不管。
- 上一篇:别让涉贪官员“比烂”式自辩迷惑人心
- 下一篇:总理“脱稿讲话”的背后是一种自信
- ·人民网评:少一些“名人”,多一些“高人”(2017-01-22 08:35:47)
- ·中纪委:对轻微违纪同志给予轻处分是为了救人(2016-08-22 11:25:31)
- ·国办:百余家政府网站不合格 个别6年不更新(2016-07-26 11:15:27)
- ·人民网评:整顿基层责任书“打白条”现象不能再等!(2016-07-26 11:02:03)
- · 最美焦门家风“三板斧”(2016-07-11 15:07:27)
- ·最高检:贪污扶贫款物犯罪的起刑点是1万元(2016-06-24 08:29:54)
- · 人民网评:“没带身份证”不等于“没有身份证”(2016-06-20 15:10:47)
- · 人民网评:“盲井式犯罪”中有多少管理漏洞(2016-06-17 11:04:17)
- ·人民网-环球时报:“文革”已被彻底否定(2016-05-17 09:24:56)
- ·人民网评:让法律“缝上”吃“野味”的嘴(2016-05-06 11:41:19)
Copyright @ 2012 - 2019 www.mqwsgw.com All Rights Reserved
中共民权县直机关工委 版权所有 备案号:豫ICP备14022883号
电话:0370-8550006 地址:民权县人民路中段1号
邮箱:mqwsgw@163.com QQ: 83028366