究竟是指名道姓还是语焉不详,表面上看是一个表述习惯问题,实质上是对待批评与自我批评的态度和原则问题

　　中央纪委监察部网站日前发布的2015年反“四风”大数据年报,梳理了31个省区市和新疆生产建设兵团纪委官方网站2015年通报曝光的数据。统计发现,地方纪委查处的官员违纪案例超8成未在省级纪委官网通报,部分地市甚至“零通报”。与之形成对比的是,中央纪委监察部网站经常对违纪案例进行点名通报。

　　一次点名批评的效果,好过一百次蜻蜓点水式含糊其辞。十八大以来,纪检监察机关不仅铁面执纪,对顶风违纪者坚决查处,还持续通过中央纪委监察部网站指名道姓地进行通报曝光,向全党释放执纪必严的强烈信号。这种不留情面的点名批评,起到了极大的震慑作用,能让那些存有侥幸心理的问题官员及时收手。

　　反观一些单位和地方,查摆问题时不愿具体化、不敢具体化,对违法违纪案例通常只做“内部”通报；即使在网站上进行公开,也多以“有的同志”“有些事情”等模棱两可的表述替代。这种圆滑和世故,归根究底是不严不实、不敢真抓真管的表现。在“自我批评怕丢面子,批评上级怕穿小鞋,批评同级怕伤和气,批评下级怕丢选票”的心理下,组织内部一团和气,通报批评则沦为了形式主义。

　　究竟是指名道姓还是语焉不详,表面上看是一个表述习惯问题,实质上是对待批评与自我批评的态度和原则问题,说到底是真批评还是假批评的问题。如果是真批评,就应该把问题具体化,讲清楚具体的人、具体的事,如此才能真正击痛被批评者并震慑更多人,才能让批评具有本身应有的力量,才能真正治病救人。