为听好话、为光鲜亮丽的调查结果而擅自替民众“做主”、“包办”民意的行为，无疑偏离了调查的本意。金杯银杯不如老百姓的口碑。而口碑的获取只能靠真心实意地尊重民意、切实履职、服务大众，只能靠踏踏实实做事。动歪脑筋，走“偏门”，永远得不到百姓发自内心的满意评价。

据中央人民广播电台报道，近日，广西南宁江南区在辖区内进行“社会公众安全感”民意调查，问卷上每个选择题后面都写着诸如“有明显好转”、“能及时得到调处”等标准答案。社区工作人员在发放问卷时特别叮嘱居民，要按提示的答案填写。江南区政法委相关负责人坦言，这调查问卷出自其所在单位，并解释：“我们也不一定强调要填写标准答案，它上面有五个答案。可能是引导一下。”

民意调查能有标准答案或推荐答案吗？

民意调查本身就是为了发现不同人群对同一问题的看法和认知，通过对数据的统计、分析，总结规律或者发现问题，进而有针对性地提出一些改进或者改变的举措和办法。设置不同的选项正是为了让公众自主选择真实感受。如果相关部门想看到的只是一份公众交口称赞、皆大欢喜的“标准答案”，何必还要搞调查？