德日两国在反思侵略历史问题上的态度值得对比，日本方面迄今显示的认识差距不容忽视

　　“在我老家那座小城里，纳粹时代之前曾有一个犹太人社区，但在战争中消失了。到了20世纪80年代，当地人发起一项活动，邀请在战争中幸存的犹太人回到小城来。大概有70名犹太人从以色列、美国、阿根廷等国回到这里，当时的场面十分令人动容。”德国著名管理学家赫尔曼·西蒙教授讲述的这个故事告诉人们，弥合战争创伤，需要在正确的认知轨道上践行正确的事情。

　　清算战争罪责、真诚反思历史，考验着一个民族构建正确认知的能力。对于有历史罪责重负的国家而言，培育、提升这个能力，更是必修课。令人欣慰的是，德国最终向世界交出了反思历史的合格答卷。当然，德国的救赎之路并非始终平坦，直到上世纪60年代战后一代成长起来，战后初期的整体缄默才被打破。及至西蒙教授所提及的80年代，整个德意志民族才基本能够做到“坦然接受作为德国人应该承担的责任和负罪”。

　　尤其值得肯定的是，德国战后主要政治家们一致在历史问题上顶住压力，勇敢担当。在若干关键节点上，阿登纳、勃兰特、魏茨泽克等人的引领，切实发挥了引导社会民众深入反思战争责任的积极作用，帮助德国最终卸下历史包袱，获得了邻国和世界的信任。

　　与德国相反，同为二战发起国的日本，却在战争罪责问题上反反复复，逆动不止。不少主流政治人物在历史问题上非但没有严于律己、为社会做出表率，还屡屡上演跌破底线的拙劣举动，导致整个社会在右倾的道路上出现恶性循环。