问题首先出在问责的含糊上。创造“为党说话还是为人民说话”的逯军，表面上被撤去了规划局副局长职务，可熟悉问责政治的人都知道，前台的问责根本挡不住后台的带病复出。这种问责，只是一种暂避风头的带薪休假。言论不当，粗暴对待舆论监督，却得不到制度性的惩罚，岂能指望后来者会吸取教训。没有真刀真枪的问责，仅仅作为公务员考题，对公务员丝毫起不到警戒和威慑作用。

 

    对“为党还是为人民”的问题，哪个公务员不答得冠冕堂皇？可一到现实中，有人就会用实际行动给出另一个答案。

 

    更何况，很多官员都觉得逯军不过是一个偶然被媒体曝光的倒霉鬼，权力总容易让人产生一种盲目的自信和狂妄自负，自己不会像逯军那么“倒霉”。再说了，即使逯军被曝光，对官场产生了一定震撼，这种震撼也是有时效性的，热点过后，大家很容易就健忘了。比如，这个说出逯军同样话的贵州毕节官员，就不一定知道逯军其人和当年那场风波，他只是随着自己的权力习惯说出了那句话。

 

同一句雷语，背后是同一个傲慢不受约束的权力，权力依然傲慢，雷语自然会不断重现。   （作者：曹林）

 

（来源： 广州日报）    （4）