在安徽萧县、泗县及太和县三地，县委书记贪腐引发的“多米诺效应”涉及当地干部少则数十人多则上百人，成为“塌方式腐败”的重灾区。其消极影响当然还不止于恶化政治生态，同时也毒化社会风气，导致当地经济社会秩序混乱，所谓“一个人带坏一座城”。

一个县委书记有这么大的破坏力，听上去似乎有些夸张，但这是早已存在的事实，也并不是安徽才有此种案例。如果县委书记腐败，首先带坏的是“一班人”，直接影响的是政治生态和官员作风，而政治生态和官员作风的腐败又必定向四处扩散，以至于弄得上下左右都乌烟瘴气、腐烂不堪，这是极简单的事理逻辑。

一个县委书记能“带坏一座城”，那么其力量与地位就与“一言丧邦”相似。从反面来看，一个县委书记自然也存在“带好一座城”的可能，那么其力量与地位就与“一言兴邦”相似。“一言兴邦”或“一言丧邦”也好，“带好一座城”或“带坏一座城”也好，倘若兴衰系于一人，是极不正常也是极危险的，在法治社会也是不可想象的。

一个县委书记之所以有巨大的建设力或破坏力，不是因为别的，而是因为其手中握有巨大的权力。权力的大小及其影响力，往往不决定于职位的高低，而决定于权力是否受到有效约束。一个县委书记的权力有多大？从前，民间形象的说法是“上管天，下管地，中间管空气”。一个落马县委书记则现身说法：“只要我一张口，下面没有常委敢说话的。”也就是说，县委书记在他管辖的“一亩三分地”，想说什么就说什么，想干什么就干什么，权力大到几乎没有边界。