谁的责任
　　“我们买产品的时候，没有接触过信托公司，更没有接触过联盛，不找建行找谁？”投资者表示。
　　“如果没有虚假、过度宣传，履行相关风控措施，银行只是代销机构，没什么责任。但此前作为通道，出于信誉考虑，银行也会主动分担责任。”金诺律师事务所律师、北京负责人郭卫锋说。
　　“销售方是这样，签了代销协议，法律上认为要承担的是销售责任。如果没有误导，银行也诚实地揭示了风险，是没有责任的。”北京一位信托人士说。
　　“其实问题的关键在，里面的利益划分。比如5个点，吉林信托拿1个点，建行拿4个点。那种情况下信托主体责任已经发生变化了。我们一定要按照实际的、不是形式上的信托来划分责任。”上述北京信托人士说。
　　“吉林信托的事，客户是信任建行，这件事要看建行有没有尽到尽职调查的责任。”该信托人士说。
　　“可以说与银行有关系，也可以说和银行没有关系。有关系是因为，当时产品在发行的时候很多银行没有尽到代销的责任，没有把项目和产品说清楚，比如吉林信托这个项目，很多都理财经理是在卖的时候根本没有问是做什么的，直接就打款，最后才发现原来是投了一个山西的矿的项目，如果如实披露的话，可能就没有买这个产品；另外一方面没有关系，这个项目出现了问题，信托公司尽职调查没有做好，和银行没有关系，它只是销售。”某信托经理说。