为什么利益激励起不到效果呢？因为，见义勇为很多时候纯粹出于一种本能的救助，而不是利益算计的结果。我们路见不平伸出援手，我们扶起摔倒的老太太，我们看到有小孩落水后去救人，还有像杭州的最美妈妈吴菊萍那样，看到小女孩从高楼摔下，奋不顾身伸出双手接住，她并没有经过利益的衡量，而纯粹出于一个母亲的本能，一个旁观者毫无私利的即时反应。最美妈妈后来接受采访的时候也强调了这一点，让媒体不要拔高她，说那一瞬间她根本来不及想什么，本能就伸出双手接住了小孩。

 

　　见义勇为的核心在一个“义”字，而不是“利”，不是见利勇为，所以利益驱动的作用非常有限。

 

　　我一直觉得，现在见义勇为遇到问题，道德沉沦，冷漠上升，人们不愿做好人，并不是做好人的奖金不够高、利益激励不够的问题，而是很多时候风险太大的问题。人们见义勇为，做好人，不是为了得到奖励，但起码不能因此惹上麻烦、背上官司、承担很高的风险。现在的问题就在这里，不仅是彭宇案那样被讹诈的风险（我很反感将所有问题都推到彭宇案上），更多的是这样的风险：救了人，别人不承认；救了人，政府却不承认，拒绝表彰；救了人，害得自己一身伤，还背上沉重的医药费，也就是媒体经常报道的“让英雄既流血又流泪”。