然而，在笔者看来，比涉事保安的粗暴之举、违法之举更让人不解的是，他们是怎么认定这些女工是小偷的？市场保安心中的小偷应该穿什么、顾客应该穿什么？8名女工穿成什么样、举止如何异常才能被认定为是小偷？我想，弄清楚这个问题，比拿着法律标尺来对涉事保安进行处罚要重要的多。

 

　　可以肯定的是，无论这些保安是否具有黑社会性质，他们的行为是如何鲁莽，他们判断是小偷还是顾客的标准也过于“形而上”了。市场负责人称，沙河服装市场人流量大，财物流动频繁，因而小偷小摸的违法犯罪行为时有发生，为维护经营秩序、避免档主和顾客财物受损，市场保安的警觉性比较高。这都无可厚非，但是，保安们在对付小偷时要做的第一个功课应该是如何鉴别小偷，而不是随意找些穿着一般、身份卑微、只逛不买、“举止可疑”的女性来例行公事。

 

　　另外，事情发生之后，市场管理处与8位女工达成的“和解协议”，也是处处体现着欺凌与傲慢，根本无视女工们的权利。9000元的赔偿金如“嗟来之食”般扔给女工，同时还要求不得向媒体宣扬此事，这种无视他人权利甚至是蔑视或践踏弱势群体权利的作法，恰恰证明了当下社会的断裂之殇。与此断裂相对应的应该是——众生平等，且每个人的权利都神圣不可侵犯。