8月26日，江苏南通的长途车司机殷红彬、乘务员郁维贞在路上扶起了一位被撞伤的老太太，事后，老太太指称司机为“肇事者”。殷红彬、郁维贞的遭遇在网上瞬间发酵，而他们迎来的结局却与众不同：所开车辆装了监控探头，一看录像，真相很快大白。（《中国青年报》）

 

面对这一看似圆满的结局，社会公众议论纷纷，各种疑问、反思接踵而至：“如果没有摄像头呢？”“老太太的行为纯属是道德问题”“碰瓷老太太不仅应该遭受道德谴责，还应被追究诬告罪！”愤怒的公众用口水在网络上掀起了一轮惊涛骇浪。

 

“仓禀实而知礼节，衣食足而知荣辱”。老太太碰瓷，碰出了道德滑坡、人心不古的疮疤，也碰出了社保制度不健全的硬伤。在当前的社保制度下，被撞老太太凄惨的命运可想而知。抓不到责任人，老太太就只能够自己承担伤痛和后果，甚至会拖垮整个家庭，给子孙后代带来沉重的生活负担。因此，我们没法苛责一个风烛残年又遭受重创的老人此时的抉择，我们要反思的是这个社会为什么如此缺乏安全感，为什么一次事故就让她产生大祸临头甚至是家破人亡的惊恐和绝望。

 

倡导乐于助人的理念，树立文明和谐的新风。我们不光要大张旗鼓的宣传助人为乐的“雷锋”，也不能只是言辞激烈的批判诬告好人的“碰瓷老太”，我们要从根源做起。增加百姓收入，将民众从生活的高压中解放出来，完善社保制度，让民众在遭遇变故时有所依靠，走出惊恐和绝望，这才是破解“碰瓷”事件频出的正道。(胡昌清)

 

（来源：中国共产党新闻网七一社区）   （4）