昨日，武汉市委首次问责“渍水事件”。水务局局长姜铁兵受到行政警告处分，副局长王洪胜被免去全部职务，排水设施监督管理处处长熊伟才受到行政撤职处分，排水管理处处长项久华，受到行政降级处分。（7月22日《楚天都市报》）

 

　　武汉掀起“治庸风暴”，首次问责“渍水事件”，只要程序规范，问责问到点子上，能够以一系列举措治庸、治懒，提升政府公信力、执行力，提高办事效率，估计没有谁会说个不字。

 

　　诚如有论者所言，武汉市这次问责，在全国开了先河，体现了不护短不推诿勇于面对问题痛下决心的担当，也给职能部门如何切实履责敲响了警钟。但我始终觉得，仅对水务局一把手给予象征性的行政警告处分，而对分管副局长却一撸到底，这样做既有违情理，也很难令当事人以及旁观者信服。

 

　　第一，时下，各级行政部门、机关，大多实行的是行政首长负责制，也就是人们通常所说的一把手负总责。所谓“负总责”，应该既包括上至党风廉政建设、机关作风建设，下至具体管理职能的行使，甚至是否失职渎职等。既然水务局是行政首长负责制，为何对负有重要领导责任的“一把手”只给予行政警告处分，而对副局长王洪胜行政记大过处分，并免去全部职务，这说得过去吗？