众人所筑的道德标准从来脆弱，被称作有道德的人，往往是有自己独立的道德体系和处世方式，并恰好与大多数人所认为的道德有较大部分的重合，所以就被立为道德的楷模。不通过长期教导和通过日常小事进行证明检验，而过分强调的所谓道德规范只会给更多人提供规避道德的范本，在此行为中受益后很容易便断定遵守道德的无用。将道德作为规范人们行为的主要参考标准的话，它在任何时候都是脆弱的。——杨弼麟

 

道德是社会有序发展的基本保障，它之不同于法律在于法律是最后的保障或者说底线。道德良好存在的最直接保证就是没有什么可以凌驾其上，失去这一点，道德便不复存在。其实，客观规律也很好证明了这一点，群体中延续的基本要素是保障族群的意识形态不受干扰，那就是道德。现实的道德已经具体化了，但基本原则仍在于是群体得到延续，现在的问题是如何突破“延续”这一自然桎梏后，我们群体在追求什么！并得到群体的认可。——李晓燕

 

道德感的存在本身应该是正义而应该履行的义务。但我们却总是遇到这样的情况，小孩子被大人教唆在上公交车时弯一下身子仅仅因为身高不足的孩子可以免票；在看到有人被抢劫被偷窃时应该视而不见，因为这可能伤及自身……这样的事例举不胜举，道德感在今天的社会中已经被放到一边，甚至在人们的标准下成为了反面，这样的教育中所有人理所当然地认为我“这样”做是对的，违反道德的事情会显得我更“聪明”，小孩子也在这样的教育中变得“精明”起来，甚至有听到家长在训斥自家孩子，“你看谁谁谁，人家孩子就知道那样做，你呢？傻不傻？”当全民的价值观和标准值都降低的时候，道德怎么能不变得脆弱呢？——胡倩