近日，一位母亲抱着患了眼癌的幼女，跪地前行一千米，引来媒体关注。原来她在天涯社区发帖求助，版主“金泉少侠”替她策划，以网民“广州的富家公子”为马甲发帖，称如果她从广州大道抱着孩子一直跪爬到体育中心，立马让人当场捐钱两万元，事后又故意“食言”，激起网民对“公子”的愤怒与对幼女的同情，炒作大获成功，很快获得捐款近30万元。可马甲一事随即被揭露，“金泉少侠”被撤了版主之职。

 

　　此事引起了很大的争议，抨击者说，无良策划透支了网络善意，会令社会信任崩塌，连天涯的主管也声讨此举突破了道德底线；支持者说，要不是网络策划人采用这种极端炒作方式，那么这个患了眼癌的才六个月大的小女孩的生命，又会有谁来关注，有谁来援救呢？

 

　　毫无疑问，善意的谎言也是有底线的，以欺骗的手法实现真实的慈善也绝非正道。有人谴责“金泉少侠”的策划透支了道德，但是，此前幼女的母亲求助过慈善机构，没人给她捐钱，给很多报社、电视台打过电话，没人跟她进一步联系，她也曾经发过很多帖子，但都没有人关注，这时道德还未被“透支”，为什么用了“透支”的办法才见效？对 “金泉少侠”的谴责不能代替对道德运行机制的探讨。

 

　　人口众多，医疗保障制度严重滞后，慈善机制又大大落后于社会慈善热情，被病击中击毁的家庭数不胜数，没人理会这位母亲可以说是“正常”的，她的诉求淹没在无数的同类诉求中，就像一滴水落在大海里，连个涟漪也泛不起。