GDP及其他经济数据，是国家进行科学决策、实施宏观调控的基本依据。要保证统计数据的真实性，交出让人民群众满意的答卷，统计工作在实施“联网直报”的基础上，还应该更新统计模块、增设统计项目、改革“计分”办法，既算“效益账”也算“呆坏账”，既算“得分”也算“失分”。笔者是外行，假如以2011年为例，起码有三笔账应该算一算：

　　第一笔，生态账。本来，我国经济发展已经并将长期面临资源、环境等“瓶颈”制约，而一些地方还在破坏环境、浪费资源。比如，大连输油管道爆炸事故，导致1500吨原油流入海洋，海面浮油最厚时达1米，污染了近百平方公里海域；广西龙江河镉泄漏事故，泄漏量约20吨，波及约300公里河段。类似事故，当时抢险、善后的投入占用了多少GDP？后续的环境治理、生态恢复还将用去多少GDP？

　　第二笔，建筑账。近几年，建筑业是我国以及很多地方创造GDP和上缴税收的“大户”，2011年全国建筑业总产值达到11万多亿元，增长22.6%，占全国GDP总量近四分之一。但在这巨大数字的背后，去年全国拆除了多少处“本可以不短命”的建筑，又发生了多少起“楼歪歪”、“桥脆脆”事件，拆和建占用了多少GDP？再比如，北京“梁林旧居”被拆，现被责令原地恢复原状。类似问题，拆和建，增加了多少GDP，又将占用多少GDP？

　　第三笔，民生账。不论是看国家和各地统计数据，还是看城乡发展实际，民生普遍明显改善是毋庸置疑的。但在一些地方，群众的幸福指数没有与经济指标“比翼齐飞”，民生改善的背后是生活环境恶化、人文环境破坏。有人说“开宝马，喝污水，是对现代化的讽刺”，而现实是大多数人远远没有富裕到“开宝马”的程度，却已经在“喝污水”了。龙年春节期间，海南三亚发生宰客现象，舆论大都谴责当地商家无德、监管部门缺位，而海南省政协委员廖晖的一番话颇引人深思：“本地老百姓幸福感不高，便会把矛盾转移到游客身上。 ”设身处地想一想，当地老百姓没有在旅游发展中得到好处，怎么能给外来的游客带来快乐？