一盒高档烟，少则几十多则上百，抽一条，就抽掉了普通职工一个月的工资。如果花的是公款，可以说抽的不是烟，而是纳税人的“血汗”。全国人大代表马文芳建议应全面禁止公款消费烟草制品。（3月5日《大河报》）

局长一包烟，百姓半年粮。说抽“公务烟”、“接待烟”是抽纳税人的“血汗”一点也不为过。但是，对于“接待烟”，并非简单制定《禁止公款消费烟草制品的规定》就能一禁了之的，问题就在于“接待烟”是寄生公款消费的“吸血虫”，公款消费不除，“接待烟”难禁。

时下，公款消费香烟已经成为一条不成文的潜规则，迎来送往用的是“接待烟”，领导日常抽“公务烟”，单位送礼送的是“礼品烟”。总之，不论何种名目，最终都是公款买单，纳税人出钱。也正因为有公款消费托底，天价香烟才层出不穷，从1500元一条的“九五之尊”，到数千元一条的“极品黄鹤楼”，再到上万元一条的“好猫”，让公众为之咋舌，更为之心疼。