据《扬子晚报》11月27日报道，在江苏句容市，一条新修的6车道大马路因为一栋楼房而3年来无法正式开通，这幢楼由此被当地市民戏称为真正的“房坚强”。记者11月26日采访时获悉，之所以拆不动，主要是该户居民家的543平米违建补偿问题始终没能谈拢。当地政府表示，对此违建绝不妥协，否则无法向上千拆迁户交待。

好端端一条大马路，建成一年多却始终无法正式通行，不仅影响车辆的正常行驶，更是隐形制约了当地经济发展。然而，造成这一尴尬局面的，与其说是“最牛钉子户”蔡礼贵的胡搅蛮缠，不如说是当地政府不恰当的工作方式和执政心态惹的祸。

根据报道，还在打官司期间，蔡家楼房东边的违建部分就被强制拆除了。可以说，正是地方政府这一有违“程序正义”的错误做法彻底激化了矛盾，逼得蔡礼贵一家不得不以极端的方式捍卫其认为正当的权益。拆迁办主任杨勇说“如果这样做，我们就无法向上千个拆迁户交待，作为政府也不能无原则这样做”，当地政府担忧的是，如果这次向蔡礼贵妥协了，可能对今后的拆迁居民产生某种暗示和激励作用，从而冒出更多的“钉子户”，使得今后的拆迁工作愈发难开展。这种担忧不能说没有道理，问题是，因担心“妥协后遗症”就“决不妥协”是否对路，如此强硬执政能导出“和谐社会”与“服务型政府”吗？我们知道，对于拆迁的房屋给予一定的经济补偿，这是有法律依据的，而补偿数额的多少，协商是一个主要的途径。那么，地方政府在居民的诉求面前，摆出“绝不妥协”的姿态。那就意味着只能让对方来妥协，这便不是在协商了。