这其中，不排除某些流浪者的个性偏执，他们或是受尽歧视，对外界心存芥蒂；或是对官方不信任；甚至是满足于随遇而安、不受牵制的自由状态。更为关键的，则是制度设计上的缺位——临时性的紧急救助，无法提供常态化生存保障，在暂时收容抑或被遣送回乡之后，他们的温饱也许仍无着落。当应急式救助的吸引力大减，部分流浪者宁肯选择露宿街头，靠乞讨之类的过活。

 

说到底，局长跪劝的善意，不必过度怀疑。但“跪劝”只是花絮，弥合救济机制的缺角，才更应被聚焦——若制度关怀可“大庇寒士俱欢颜”，能为流浪者生活兜底，那么“局长跪劝”式的陪衬，注定是多余的。佘宗明原题：“跪劝”只是花絮，救济才是主题

 

（来源： 华西都市报）   （4）