事实上，尽管“科学种植”喊了这么多年，强化“菜篮子”工程也早已纳入政府决策视野，但政府及相关部门对农村果蔬种植的科学指导、过程监管究竟投放了多大精力，作用几何？种子下地了，生长过程谁来管，农药售出了，如何使用谁监督，基地建成了，规范监管谁去做？不错，对于农药适用范围，农业部门有明确规定，农药使用方法，药品袋上有详细说明，但在趋利心态驱使、有效监管缺失语境下的良心“自律”，究竟能有几分“靠谱”。当“自己种的自己不吃”、消费者购买和自己食用呈“公私两条线”，已成有毒食品生产潜规则时，政府监管的极端重要性可想而知。

 

也许，菜农的“无良”缘于对蔬菜病虫害猖獗的“无奈”，政府的监管缺位也自有“面积大、环节多、人手少”的辩解托词，但一个长达20年的违规行为止于记者“发现”的现实，让政府的监管情以何堪？诚然，按照时下的政府编制，对菜农实施一对一的监管无异于天方夜谭，但“解剖麻雀”式的蹲点调研，“以点带面”的过程指导总不会勉为其难吧，或者说至少可以对连片成方的种植基地跟踪盯紧、织网布控。同属于潍坊市管辖、生姜种植面积达15万亩左右的安丘市，就做到每个镇和街道，每个社区、每个村都设有农药监管员和信息员，对农药的经营和使用实现无缝隙监管。

 

我们谴责“毒生姜”始作俑者的违法丧德，更应反思政府部门监管缺位的履职懈怠。“毒生姜”事件是一面镜子，如何举一反三，以科学除害取代农药治虫，尽力做到从少、合理、规范使用农药，提升果蔬无害的国民公信，是摆在各级政府和科研监管部门面前，亟待破解的民生课题。   （张玉胜）

 

（来源：人民网-观点频道）   （4）