事件发生后，可乐乡一面“哭鼻子抹泪”为自己喊冤，“打人者猖獗！被打者委屈！和谐社会，干部也有尊严”，搞得自己像弱势群体一般；一面又极力将对方污名化，推断对方是因门面收入受损等原因进行报复，认定其“与政府对抗”，怀疑其是“黑恶势力”。

 

可乐乡既扮可怜，又挥大棒，倒给公众留下了“恶人先告状”的印象，这不但不能获得舆论的同情，反而，因为缺乏基本的法治操守，而愈加令公众怀疑其回避问题、掩埋真相。

 

即使如当地政府所说，副乡长被饶家人打伤，也应该依法处理，追究打人者责任。即便，13岁女孩有不对，也应该批评教育，无论如何，不该给她戴手铐。可乐乡不但连个道歉都没有，反而轻描淡写、推卸责任。

 

市场搬迁、街道整治必然影响饶家等原来商户的利益，商户不满意也正常，当地政府本应与之沟通协调，进行适当补偿。但“汇报”并未提沟通等情形，只是强调饶家“组织召开了秘密会议，布局如何与党委政府对抗。”这种不讲证据、不讲法律，乱扣大帽子的举止，非但无益事态平息，反而会引起民意的强烈反弹。

 

地方政府与民众发生冲突时，不是在法治渠道内化解，而是将部分民众污名化、贴标签、上纲上线，动辄称其“对抗政府”，这并不是化解冲突的办法，往往是事态扩大的肇因。可乐乡的心态和做法并不鲜见。它们的存在，反证了基层建设法治政府的急迫。   □西坡（媒体人）

 

（来源：新京报）   （4）