因为自己同家人出行受到巡警的帮助，山西大同市检察院副检察长李勇向警方寄了一封感谢信。由于这封感谢信加盖了公章，有网友质疑李勇公车私用。对此大同市检察院予以否认，李勇辩解说，加盖公章，是为了证明所叙事实真实可靠。(《南方都市报》9月7日)

 

出门在外，车爆了胎，多亏巡警及时伸出援手解决了困难，被助者满心感激地寄来一封感谢信。本来是一件正能量满满的好事，却因为感谢信上的公章和“XX市人民检察院副检察长XX”的落款而模糊了焦点，个人寄出的感谢信为何会盖检察院的公章？落款又何须挂上职务？

 

也许当事官员在感谢信上盖公章、署职务，只是为了使感谢信更有说服力和影响力，使巡警乐于助人、尽职尽责的善行能影响更多人，传递更多正能量，并非是人们推测的官僚主义作风作祟、表现自己的“公家人”身份。但这种做法确实有欠妥当，既不符合程序，也违背了法理。

 

公章是公权力的代表，管理和使用有完善的机制和严密的程序，不合程序、无关公务皆不得随意使用，只有如此，方可保证公权力的规范运行和国家长治久安。正因如此，群众才会对个人感谢信上的公章议论纷纷，对相关部门、相关官员产生质疑，甚至对公权力的权威性产生怀疑，在社会上产生恶劣影响。

 

对此，当事官员也已经向群众道歉并作出了合理解释，洗清了公车私用和官僚主义作风的嫌疑，但这一事件反映的当前公章管理和使用不够严密、某些官员不能切实做到公私分明的问题亟需解决。一方面，要完善公章管理机制，严格公章使用程序，不给任何人钻空子的机会，切实保障公权力规范运行；另一方面，公职人员应该公私分明，不能混淆公与私的界限，从思想根源上杜绝公车私用、公章私用等情况出现。只有如此，才能传递给社会更多“正能量”。

 

（来源：七一社区）   （4）