这样的例子所在多多,并不新鲜。陈安众的书法是一例,据媒体报道,2013年,安徽省蚌埠市市长一场比赛独进四球；2011年,广州2000人同渡珠江比赛,市委书记夺冠,市长第二……领导来了,众人纷纷避让,这样的情形不免让人为之气结神伤。

 

　　尤其让人不安的是,在这样的事件中,官员或许很喜欢、很享受那种高踞于众人之上的感觉,但这种感觉却是众人主动出让原则、出让权利而造就的。权力之所以成为权势,关键在于一众人等的趋附。同样,一旦权力消失,自是树倒猢狲散,撤字的撤字、刮字的刮字,不亦乐乎。

 

　　如果说很多人只知趋附,只是为了托起权势者,也不是全部事实。现实的情形是,很多趋炎附势者本身也在趋附中分享了某些利益。以题词而言,若是有地方主官的字迹,则单位也顿觉光鲜了许多。可见,官场文化的凌乱并不仅仅在于上位者的肆无忌惮,也在于趋附者的全无底线。

 

　　陈安众的字迹撤掉了,可支撑这种行为的官场文化并没有太大变化,不过是换一个主角而已,而同样重复的可能还是求字、撤字那一套。这可真是一件让人悲哀的事情。不割除这样庸俗、恶俗的官场风气,恐怕类似的轮回很难完全禁绝,而那些观风色者,也只能忙着求字、撤字。   （胡印斌）

 

（来源：法制日报）   （4）