昨日，中纪委官网开通“聆听大家口述实录”栏目，开讲的第一位大家就是著名作家二月河。访谈中，二月河说，“我们党的反腐力度，读遍二十四史，没有像现在这么强的。”（据7月22日中纪委监察部网站）

不可否认，二月河站在历史的高度来看十八大以来的反腐力度，有一定的积极意义。但笔者认为，其专门拿二十四史与当前反腐力度比较，这有“捧杀”的嫌疑。如果站在历史高度来看当前反腐，就应该亘古至今的来看，而我们知道，二十四史只是从《史记》开始，到《明史》所包含的历史，并不包含《清史》。

而且，笔者不清楚，二月河作为虚构、创作的小说大家是如何理解反腐力度的。不过很多人认为，多抓贪官，多打“大老虎”是反腐力度大的最大体现。十八大以来，中央查处了数十名省部级以上的贪官，这在党的历史上是绝无仅有的。如果二月河也这样认为的话，那笔者就明白了二月河为什么只拿二十四史这段“悬空”的历史来比较，而不把《清史》包括其中的原因了。

二月河滤掉《清史》，不是因为不了解，而是因为其太了解，才故意把嘉庆皇帝赐死权臣和珅的历史滤掉。我们知道，和珅是中国历史上有名的大贪官，他所聚敛的财富，约值八亿两至十一亿两白银，所拥有的黄金和白银加上其他古玩、珍宝，超过了清朝政府当时十五年财政收入的总和。二月河滤掉《清史》，只拿二十四史说事，无意中就对当前反腐进行了捧杀。要知道当年嘉庆虽然拿下了“和二”，却没有止住清王朝的腐败和没落。