“政者正也”，讲的就是表率作用，既然是表率，就不免有一定成分的“秀”。“秀”中有“真”，“真”中有“秀”，这才是常态。如果“真”多“秀”少，就是好的民主生活会；反之，就不好。纯之又纯，一点“秀”都没有的民主生活会，恐怕很少；反之亦然，纯之又纯，一点“真”也没有的民主生活会，恐怕也很少。无论如何避重就轻，查摆出来的终究是问题，针对这些问题，研究一些解决办法，终究有利于这些问题的解决，这里就肯定会有“真”的内容。就整个民主生活会的状况看，各地基本能做到：事先有严格要求，事中会严格把关，遇到“秀”多“真”少的，有可能推倒重来。为了能过关，排练整整一天，正说明这个“关”已经相当难过，形式主义已经相当难搞。只要整体是“真”的，那么，“真”中有“秀”，不妨宽容待之。

 

　　主张宽容一点丝毫没有替搞形式、走过场作无原则辩护的意思，这个“点”应有分寸，该推倒重来的，照样要推倒重来，否则，前功尽弃。主张宽容一点，还有一个理由，就是不能企图毕其功于一役。我以为新华网的这一则新闻有份量，不仅在于它的角度好，在力戒形式主义的时候查找形式主义的残余；还在于它警示人们，经过这一次的教育实践活动，仍然会有许多需要解决的问题没有得到很好的解决。所谓“宽容”，意谓这一次没有解决的问题，可以下一次解决；也因为这一次的“宽容”，就有了下一次继续解决的理由。“作风建设永远在路上”，也许正是这个意思。　　（文/慕毅飞）

 

（来源:红网）   （4）