捐助者本人也应该懂得，慈善是自己的选择而非义务。平心而论，仅就库克老太太的个案而言，很难说那些让她“读了信就不忍拒绝”的慈善机构在搞“硬募捐”。每次劝募的只是并不过分的一点点，但这无数的“一点点”积累起来，最终成了压垮她的整车稻草。那些寄信的热心人，并不知道自己的那根“稻草”，就是“最后一根”。“库克老太太”们应该学会量力而行，乐于助人固然是好事，但最清楚是否还有助人余力的只有自己。

 

　　加拿大被称作“民间慈善风气最盛的国家”，民间尤其普通工薪阶层捐款、做义工的比例位居世界前列，但类似的悲剧却很少听说。根本原因就是人人都懂得慈善是“选择题”而非“必答题”，懂得尊重别人“说不”和自己适时“说不”的权利。在这里，大多数捐款是小额的，且公开募捐多采用不记名、不公开捐款额的方式，其目的，正是为了避免慈善成为压力或负担，让“说不”变得轻松一些、容易一些。

 

　　说到底，慈善只是人们发自内心的道德行为，我们可以用善举去堆砌弘扬美德的高峰，却不能指望用慈善去弥补一切缺陷。无论是硬着头皮的“有事您说话”，或是剥夺他人选择权的摊派，都会破坏慈善的本意。   （陶短房）

 

（来源：人民网－人民日报）   （4）