“无人超市”能否测出社会诚信水准?(2)
发表日期:2015-06-08 点击 次“无人超市”验证信用的另一面
信用是诚信的评价与运用,包括两个方面,一是讲诚信信用度高的人,在社会生活中获取更多的便利与实惠;二是不讲诚信信用度差的人,受到制约甚至惩处,在社会生活中处处受限。很明显,信用是一枚硬币的两面,一面是激励,一面是制约,正反两方面的落差使得诚信具有含金量。
不过,社会讲诚信的氛围稀缺,除讲诚信的人吃亏之外,更关键的原因在于不讲诚信者得不到应有的惩处。具体到芝麻信用与商家进行“无人超市”的实验,其结果没有任何意外,然而贪图小利、不讲诚信的毕竟只是少数人。但就是这些少数现象,不仅推高直接的防范与管理成本,也会消耗社会的人际信任,催生出“扶不扶”之类的信任危机。
“无人超市”验证信用的另一面,它的意义不在于“无人超市”的信用销售模式能不能被复制。而是通过测试,让全社会反思:信用怎么评价,关联的商业服务和社会服务应该设置哪些门槛甚至禁区?当务之急是尽快健全社会信用体系,让失信者付出难以承受的代价,才可能最大限度堵上社会违信的“破窗”。 (木须虫)
(来源: 新华网) (4)
- 上一篇:根治作风顽症关键在于联动发力
- 下一篇: 人民论坛:从“周公握发吐哺”说起
相关阅读:
- ·做“但民称便”的良吏(2016-08-10 11:06:49)
- · 中国青年报:公共场合绝对禁烟,能否做得到(2016-06-01 15:21:51)
- ·地方立法,能否管住红头文件(论法)(2015-08-19 08:36:46)
- ·新京报:职业年金能否不再空账运行(2015-04-08 10:22:52)
- ·新京报:市长哭穷能否换来社会理性对待(2015-03-18 14:37:16)
- ·“最严禁令”能否革除“官酒之弊”(2015-01-22 14:44:15)
- ·出生月份能否决定寿命(2014-09-02 15:08:08)
- ·中国青年报:“人大代表面斥局长”能否复制(2014-08-27 09:00:09)
- ·“公务的士”能否消除公车腐败这“毒瘤”(2014-05-16 15:12:02)
- ·盖茨能否唤醒中国富人的慈善自觉(2014-04-14 09:10:02)
Copyright @ 2012 - 2019 www.mqwsgw.com All Rights Reserved
中共民权县直机关工委 版权所有 备案号:豫ICP备14022883号
电话:0370-8550006 地址:民权县人民路中段1号
邮箱:mqwsgw@163.com QQ: 83028366