在这种现象的形成过程中，我们需要检讨执法刚性的问题，但更需要重视另外一个“帮凶”：舆论的误导与推动。一些人认为似乎只有“柔性”执法、“法外开恩”，才是文明先进的执法。一些观点过分强调违规者的理由，动辄批判执法者“过度”执法，无视一些违规者严重的违规事实，以及屡教不改、不听劝阻的言行。

　　比如对游商游贩的治理。我无数次目睹城管执法者与游商对峙，一边是游商，一边是城管，都静静地站在那里对视。游商无视规定违规摆摊，一旦没收，就是厮打，巴不得上新闻，于是执法者竟然不敢执法，只能相互对视。很多地方不得不在空旷广场上安桩子，装栏杆，让游商游贩无处摆摊，但却给行人带来了诸多不便利。

　　我曾在美国学习法律，美国在其社会治理中的刚性原则是非常强的，恰恰没有一些媒体描述的那么多的法外开恩。如果动辄与执法者撕扯，不知多少人会被抓，被起诉。

　　我们必须重视并坚决打击这种普遍而公开的违规，因为其负面示范意义较大。不仅如此，法律法规作为社会的基本纲纪，其核心价值与意义不是惩戒，而是威慑，即让你不敢违法违规。动辄法外开恩，或对违法违规不作为，在纵容的同时，也破坏了法律法规的基本尊严，消解了法律法规的基本威慑作用，让人们越来越把法律规定不当一回事，让社会失去底线。