一张民办养老院的床位，售价24万元起，可以自住26年，也可以转租、转售或继承，甚至被指有“升值空间”，未完工的养老院是否可以“预售”床位？又会不会沦为变相“炒房”？广东省民政厅相关负责人回应称还在调查中。（7月20日中国网）

    24万一张的“养老”床，如果分摊到26年中，一年不到1万元，其实相比广州现有的民办养老院费用标准，已经相当便宜了。但这种“预售制”存在不确定因素。首先，如此做法类似于期房交易，老人一次性给了24万元，万一养老院不能如期完工交付咋办？万一出现资金链问题，导致养老院变成烂尾工程，老人找谁去要血汗钱？而且能有几个老人，能够一次性拿出24万元？

    就这几个维度而言，24万一张的“养老”床，几个老人睡得起？

    抛开这种模式是否存在“炒房”等风险不谈，恐怕更为关键的就是老人们的养老保障如何解决？以广州为例，2020年广州市老年人口将达到185万，尽管这几年来，在政策引导下民办养老机构如雨后春笋，已经初步达到每千名老人拥有40个养老床位的发达国家平均水平，但老人们更愿意选择公办养老机构，而非民营养老机构。

    这就是核心所在。民营养老机构的社会公信力不足，人们对其是否能保持长期运转存在疑问，近年来，也出现过个别民营养老机构因经营不善、中途倒闭、结果坑了老人的事情。同时，相比公办养老机构，民营养老机构价格偏高，对于收入有限的老人来说，这也是一大负担。