拥有40余万人口的武宣县是一处“环境宜人的好地方”。然而，“好地方”三任“一把手”先后“落马”，令当地党委和政府干部的威信和声誉受挫，从去年至今这一话题一直是当地人街谈巷议的热点。（据6月9日《法制日报》）

 

　　报道显示，覃纪康是三名涉罪县委书记中第一个“落马”的人，因受贿罪、行贿罪被判处有期徒刑3年，缓期4年；继任者李启亮，因受贿罪被判处有期徒刑11年；再继任者彭进瑜，同样因受贿罪被判处有期徒刑10年。一个“环境宜人”的好地方，一个“位高权重”的好岗位，连续三任县委书记一个接一个地传递着腐败“接力”，具有强烈的讽刺意味。

 

　　无独有偶，世事总是那样惊人的相似。河南省交通厅厅长岗位算是这种腐败“接力”的又一竞技场，自1997年10月以来的13年里，四任厅长连爆丑闻、“前腐后继”，堪称腐败阵营里的一道“奇观”。

 

　　古人云：“前车覆，后车戒。”前面有人“落马”，无论如何都会对后来者有所警醒，使之不至于重蹈覆辙。但是，现实不仅在上演同一个岗位的腐败“接力”，而且在不同地方续写腐败“接力”的丑剧，问题究竟出在哪里？除了指责贪官们道德失范、自律不严，难道不该有一些别的反思吗？

 

　　众所周知，县委书记作为“地方大员”，在当地党政班子中的核心地位和关键作用，是不言而喻的。于上，县域政治、经济、社会事业相对独立，县委书记可以“一手遮天”，对辖区内任何人、任何事“说了算”；于下，县委书记权倾一方，他表过的态没有人敢说“不”，他定了的事没有人敢阻拦。坊间调侃某些县委书记：“谁关心我，我就让组织部长关心他；谁不关心我，我就让纪委书记关心他。”县委书记权力之大，可见一斑。