先是现场处置不妥，引发与围观群众的严重冲突；之后又有便衣警察阻挠记者采访，实施非法扣留；特别是公布案件进展方面，网友质疑为“挤牙膏”！王被认定为 “酒驾”，而不是罪责更大的“醉驾”，但在这个敏感的鉴定问题上，当地没向公众全面、无保留地公布案情真相：比如王的酒精浓度到底是多少？哪个机构做的鉴定？以及目前汝南县公安局有没有依法实施回避，由其他县市的公安机关侦办此案？只是在记者的不舍探究之下，有知情官员介绍：是驻马店市公安局做出的鉴定……

 

　　信息再多一些，传闻就没有市场；程序再透明一些，公信自然树得起来。公众需要的是更多的真相，而不止是对肇事警察的重刑——包括王银鹏肇事前跟哪些“领导” 喝酒？“领导”有没有违反“五条禁令”，乃至触犯刑法醉酒驾车？事故发生时，“领导”是否在场，又有何举措？目前此案的侦办，汝南县公安局有没有回避？……   （袁伊文）

 

（来源： 新京报）   （4）