近一段时间，一些地方频现官员“微博门”、“短信门”、“聊天门”、“裸照门”等事件，引发社会强烈关注。这些事件虽都属于个案，但所反映出个别官员素质品行之低劣，让人惊诧，令人侧目。此类事件一再发生，自有深刻原因，必须高度重视，万不可掉以轻心，更不能借口偶发事件，轻描淡写处理，敷衍了事放过。

 

　　官员手中都握有一定的公权力，并运用公权力从事公共管理和公众服务，自然都属于公众人物。他们在公开场合中的一言一行，无不代表着党委政府的形象和威信。然而，与公开场合相对应的，官员的“私下场合”或称之为“私生活”中，由于涉及一个“私”字，却常被以“私”论之、因“私”忽之。当下，少数官员认为，私下交际广一些，朋友多一些，自由度大一些，都是私人领域的事儿，既没有必要事事都报告，也不应该一味地“上纲上线”，完全可以由个人独立处置。况且，私人领域的事儿，就算出事，也不会太出格，更谈不上会违规违纪。这样的片面甚至错误认识，在少数官员中很有市场。而放纵自我、私德不彰的后果，往往让少数官员犯了迷糊，铸下大错，吃了大亏，由此造成毁名败誉、身败名裂的不在少数。

 

　　一些地方也常以“公家”别干涉“私人”为由，放松对官员“私生活”领域的管理监督。有的认为，官员的私生活，是小节问题，不能管得太宽过紧，否则会影响干部情绪、影响干部队伍稳定；有的认为，官员的私生活，属于私人领域，宜以自律为主，组织上没必要过多介入；有的认为，大环境下的社会风气如此，对官员的私生活，既缺少管理手段，也没有足够的管理力量，很难管，也管不好；还有的认为，官员私生活方面就算出问题，也不至于影响经济社会发展和社会稳定，不伤大雅、无关大局，抓不抓都一样，还是少管为妙。凡此种种现象，造成了现实中对官员私生活的管理监督，失之于宽、失之于软。