好大喜功的工程为谁而建(2)
发表日期:2012-02-24 点击 次 6000万不是小钱,61亿更是天文数字,在没有坚实基础的前提下,贸然投入或计划投入这么多钱,难道不是贪大冒进的做法?难道不是好大喜功的冲动?难道不是脱离实际的蛮干?
这样的蛮干,就算属于规划失败,但其影响是相当恶劣的。一来会直接带来巨额的、往往还是永久的经济损失;二来更会带来群众的反感、不信任以至于激起民愤。这是更可怕的“政治损失”。
时至今日,这些败家子工程,谁立项的、谁审批的、谁负责的,都应该拿出一个说法。如果查实了,甚至要追究有关人员和部门责任,给百姓一个交待。
城市建设,必须要经得起实践的检验和历史的考验。是为民生福祉而建,不是为取悦领导而建;是为子孙后代而建,不是为邀功请赏而建;是为城市科学发展而建,不是为看不见摸不着的所谓“未来”而建。在这些评价标准下,任何的解释和说辞都显得苍白无力,因为老百姓都知道这样的花言巧语后面的真相! (甄雨行)
(来源:今晚报) (4)
相关阅读:
- · 工人日报:地方形象维护是一个系统工程(2016-06-09 11:50:34)
- ·工人日报评论员:决策执行多“走心”,民生工程才“暖(2016-01-06 10:12:12)
- · 新华时评:民生工程不能因官员落马而“下马”(2015-10-16 11:32:53)
- · 扬子晚报:民生工程不该是官员升迁的“嫁衣”(2015-07-17 08:36:03)
- · 新华每日电讯:确保民生工程真正由“民声”说了算(2015-07-16 09:36:08)
- ·人民日报今日谈:少些“只等领导”的仪式(2015-07-13 11:47:03)
- ·光明日报:作风制度建设不能成为“形象工程”(2015-01-20 08:57:43)
- ·中青报:别玩了,乔装打扮的“民心工程”(2014-12-03 09:20:23)
- ·长江日报:“百姓儒学” 易沦为政绩工程(2014-10-24 08:03:27)
- ·“1:9”式追责应成执纪范本(2014-09-23 08:45:02)
Copyright @ 2012 - 2019 www.mqwsgw.com All Rights Reserved
中共民权县直机关工委 版权所有 备案号:豫ICP备14022883号
电话:0370-8550006 地址:民权县人民路中段1号
邮箱:mqwsgw@163.com QQ: 83028366