如果以评估报告的形式来解读一下“2只苍蝇”的标准，我们只能说，北京市市政市容委的目标是明确的，是值得肯定的。但这一标准的市场前景并不乐观：一是这一标准的实施对象既包括公园、旅游区、旅游饭店的公厕，也包括长途汽车首末站、轨道交通站、飞机场、火车站，还有医院、商场、超市等人员集散场所的公厕，算起来，北京市少说也有几百座，那么显然存在着一个执行难的问题！二是假设某个公厕的苍蝇超过了两只，那么也存在着一个“谁来数”的问题。“厕蝇俱获”以后，又该如何处置？莫非要集体出动，全力追捕，然后陈尸于领导案头以示警戒？

 

　　事实上，苍蝇与公厕并没有必然联系，至少，它们不是孪生兄弟。如果公厕能像网友期望的那样，真正做到“无异味、干净整洁、及时清扫”，就算没有“2只”的标准，苍蝇也是不会光顾的。

 

　　当然，北京市市政市容委相关负责人也解释了，“2只苍蝇”只是一种工作要求，并不是一种强制性的标准，希望引导这些公厕向更好的方向发展。显然，这话道出了相关部门的本意。但政府部门明确立于纸上、归于档案、付诸实施的制度和标准，毕竟不是弹簧玩具，需要具备最起码的严谨性、可操作性等特质。如果规定了“2只苍蝇”的标准，又不强制执行，就算苍蝇多于2只，却也没有办法，难免让人觉得这样的标准只是个摆设，是在作秀。而摆设与作秀所损害的，就是制度和标准的威严、政府的公信与信誉了！   (北方)

 

（来源：西安日报）   （4）