此外,不论怎么城市化,传统的县与真正的市总是有所区别的。在地理分布上,作为一个成熟的市,一般街区较为集中,而传统的县,即便城市化了以后,城镇仍呈分散状态,就是改称市,也更像是硬性捏合起来的乡镇。在许多国家,市其实一个可大可小的行政单位,可以是国际化大都市,也可以是小市镇,这正好表明县与市可能并不存在此消彼长的矛盾。

 

在我国的改革和发展过程中,曾经存在着一种急不可耐的“名词替代”现象。这是一种浮躁病,其弊有三:一是求新。比如县改市(区)。与其说是城市化发展的需要,不如说是求新求级别的需要。二是求大。比如学院改大学。凡是学院都梦寐以求地想换上大学的牌匾,但是蓦然回首,却发现麻省理工学院却因叫学院而显得更有历史感更上档次。三是求全。比如此轮机构改革,有地方将文化、广电、新闻出版诸部门合并,其全称居然就叫文化新闻出版广电局。有这个必要吗?这些不都是文化工作么,叫文化局不就结了?如果名称应该包括所有职责,一家综合性的“××日报”是不是也要改名为“××时政科教文化娱体评论日报”呢?

 

轻佻的改名,不仅“正名”不成,甚至可能加剧对名称不正常的过度消费。有一天,你会发现,这个世界上已经很难找到合适的名称了。   （严辉文）

 

（来源：新华每日电讯）   （4）