其实,稍加分析就不难发现因由,地方政府兴建超标或豪华办公大楼,在处理上仅仅视为违规违纪,又因为公家钱花在公家身上没有装进个人腰包,这样的违规违纪往往很容易获得上级同情,即使被查出大多也是板子高高举起轻轻落下,不痛不痒地处理了之。到如今为止,除非有官员在建设楼堂馆所中出现贪腐行为涉嫌犯罪被法律追究之外,鲜见有官员因违规建设超标豪华办公楼被严肃追究。而且凡是拥有豪华办公楼的地方政府或部门,政府或部门主要领导的办公室通常又是最奢华的中心,主要领导的办公室奢侈豪华,自然无法对部门的违规建设动真格,这也是一些地方政府扎堆兴建超标办公楼的主要原因。

顾名思义,政府办公大楼纯属于工作需要的办公设施,但有些地方政府官员的办公室,显然并不完全是用来办公,已经走上了酒店化或生活化的道路,办公室内不仅能够吃喝拉撒睡,甚至成了一切公款埋单的“家外之家”。表面看起来豪华气派的办公大楼体现了地方政府的光鲜形象,实际上在百姓群众的心目中,地方政府办公大楼的豪华程度恰恰与政府形象成反比。

严格意义上说,地方官员热衷追求奢侈享受,相互攀比建设豪华办公楼,就不仅仅是简单的违规违纪或是作风问题,这种不切实际与人民群众利益相违背的行为,应当视作非常严肃的政治问题,从理论意义上说,人民政府是代表人民行使权力,是为人民利益谋福祉的组织,官员理应毫无选择地同人民群众同甘共苦风雨同舟,在人民群众的民生等很多问题尚未完全改善或未解决的情况下,把群众的纳税贡献用在建设豪华超标办公大楼供个人享受上,在性质上就已经蜕化到人民群众利益的对立面。只有将这种违规兴建超标豪华办公大楼的问题,提升到这样的高度处理,对其真正的“零容忍”,方可从根本上消除一些官员追求奢侈豪华的心理,进而实现有令必行、令行禁止。